Publicidad:
La Coctelera

LA TABERNA

".....otros vendrán y te harán grande"

28 Octubre 2006

Animales que somos pero hombres que sentimos

Me paré a pensar en la filosofía que debo seguir en la vida, en la manera de ver el mundo, en lo correcto de lo que pienso y hago y en lo idóneo de solo lo que hago.
Sin llegar a Durruti y quedándome en lo más vano, pensar lo que hay que pensar y actuar como hay que actuar no es consecuencia sino del egoísmo que dentro de cada uno, no solo nos mentimos a nosotros mismos, sino que intentamos justificarnos levantando muros de cristal los que nos permitan ver lo que tenemos fuera pero que ser incapaces de cambiar y n o odiarnos por ello.
La falsa moral puede que sea fruto de una educación egoísta, de una sociedad que ha optado por considerarse privilegiada, avanzada, no tengo el conocimiento, el saber ni el entender del porqué se nos ha olvidado (o tal vez no exista ese sentimiento en el ser humano) la humanidad.
Animales que somos pero hombres que sentimos, no tenemos el más mínimo resquicio de remordimiento cuando sufren los demás, cuando sufren los que están lejos, pero nos motiva y nos causa dolor cuando ocurre al cercano, parece que cuando algún acontecimiento desgraciado ocurre dentro de tu frontera, de tu ciudad, de tu casa, lo temes y reflexionas ¡me ha podido pasar a mi!, sufres una indignación en lo más profundo, pero puede que eso no sea más que una interpretación de tu egoísmo.
Un ejemplo que creo que respalda mi comentario fueron los atentados del 11 de marzo, curioso fue cuando la gente salía a la calle manifestarse condenando ese momento y las causas que lo provocaron, pero nadie se manifiesta por las patera que caen en el estrecho. Lo de Madrid le pudo pasar a cualquiera, coger un tren lo hacemos todos, pero ninguno de los que estaban allí iba a jugarse la vida en una barca. Tal vez pensaron ¡podría haber sido yo el que iba en ese tren!, el fin, uno mismo.
El fin justifica los medios, siempre y cuando el fin sea uno mismo y el medio los demás, si una vaca de 1 litro de leche y es solo para ti es una buena vaca, pero si da 100 litros y hay solo medio para cada uno ya no es tan buena, es decir, nos parece todo insuficiente para nosotros mismos, sin pensar en el colectivo, creemos que nos merecemos un litro de leche, pero no nos paramos a pensar en que con medio se puede vivir, se puede ser feliz. Lecciones de ese tipo se pueden observar en todos los ámbitos de la vida.
Todos pensaremos que nosotros estamos al otro lado, que son los demás los que son egoístas, los que cruzan la línea y se construyen el muro de cristal, los que desean el litro de leche.
Vamos a pensar un poco no vayamos a ser también nosotros, gracias a una educación en la que prima el yo por encima de todas las cosas, encauzamos el río que dirige nuestra sociedad.
Tenemos dos caminos, pero como dice un buen amigo mío, el bueno es el tercero

.............................Víctor Hernández

servido por taberna 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alón

Alón dijo

T SALE DEL PELLE JOSE MARII!!!

EN VERDA MA O MENO AS VENIO A DAMRE LA RAZÓN UN POCO. ESTA CLARO Q TODO DEPENDE DEL CRISTAL CON Q SE MIRA, O Q LA VERDAD ES UN ESPEJO ROTO Y CADA CUAL TIENE UN CACHO, O COMO DIJE EN LA REFLEXIÓN DE ANTES LA VERDAD ES LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA REALIDAD, Y LA DIFERENCIA Q HAYA ENTRE COMO SON LAS COSA Y COMO SE VEAN DESDE UNO MISMO SERA EL DESIKILIBRIO Q TENGAMOS.

EL CASO Q SIN KERER JUZGAR EL COMPORTAMIENTO DE NADIE YO SOLO ME CENTRAO EN LOS SENTIMIENTO Y SI EN LAS SENSACIONES DE CADA UNO SON IWALE A LA DE LOS DEMAS, Q SI LO SON, PERO Q EL DETONANTE Q LAS ACTIVA ES DIFERENTE EN FUNCIÓN DE LAS CARACTERISTICAS DE CADA UNO.

LAS CARACTERISITCAS DE UNA PERSONA( DIVIDIDAS EN HABILIDADES Y ACTITUDES SEGÚN LA TEORIA RACIONALISTA Q MENCIONASTE ANTES) ESTA CLARO Q VIENE DADA X LA MEZLCA ENTRE CÓDIGO GENÉTICO Y CONTEXTO O AMBIENTE, DE FORMA Q SI 2 PERSONAS CRECEN EN EL MISMO ENTORNO SERAN DIFERENTES EN UN FUTURO EN FUNCIÓN DE COMO SUS GENES INTERPRETEN EL CONTEXTO EN EL Q VIVEN, O Q 2 PERSONAS CON EL MISMO CODIGO GENÉTICO EN DIFERENTES AMBIENTES TB SE DESARROLLARAN DE MANERA DIFERENTE.

Q LAS PAJA MENTALE SON PENSAMIENTOS RETROSPECTIVOS PARA AFRONTAR LA REALIDAD...PUES SI, TB DIJE EN MI EXPLICACIÓN DE TEORIAS Q EL SER HUMANO NO ESTA HECHO PARA BUSCAR LA VERDAD SINO PARA INDAGAR EN SUS PENSAMIENTOS HASTA Q ENCUENTRE LOS ARGUMENTOS Q COMO TU BIEN DICES AYUDEN A AFRONTAR LA REALIDAD, PRECISAMENTE X ESA CONDICIÓN INNATA DE LA SUBJETIVIDAD SIEMPRE HABRA DIFERENCIA ENTRE COMO SON LAS COSA Y COMO SE VEN DESDE UNO MISMO

DE TODAS FORMA NOCREO Q LA FORMA DE PENSAR DE JESUS FUERA RACIONALISTA YA Q SE BASABA EN LA FÉ Y LA ÉTICA Y LA RACIONALIDAD SOLO SE BASA EN LA PRACTICIDAD Y LA PERFECTA ARMONÍA CON EL CONTEXTO O AL MENO LA RACIONALIDAD COMO CORRIENTE ARTISTICA Q INVENTO WRIGHT( EL Q CONSTRUYO LA CASA DE LA CASCADA) Q ES LA Q YO CONOZCO.

EN CUANTO A Q HAY GENTE Q SE PREOCUPA MAS X COMO HACER ALGO Q EN HACERLO...PUES SI LAS HABRÁ, SON AQUELLOS Q SE PROCUPAN TANTO X LAS FORMAS COMO X EL CONTENIDO(MACHIAVELO SERÍA EL MAYOR ANTAGONISTA DE ESTE TIPO DE PERSONAS), DAN POCOS PASOS PERO TIENEN LAL VIRTUD DE APRENDER DE CADA PASO Q DAN, X EL CONTRARIO KIEN ACTUA SIEMPRE DE FORMA INCOSCIENTE Y SIN REPARAR EN EL "COMO HACERLO O XQ LO HAGO" TIENDE A TROPEZAR VARIAS VECES EN LA MISMA PIEDRA Q EL ANTERIOR, Q ES MÁS ANÁLITICO Q EL OTRO Q SERIA MAS VISCERAL.

Y Q DENTRO DEL GRUPO DE LOS Q REALIZAN POCAS COSAS X ANDAR SOBRESEGURO(AMOS A LLAMARLO ASÍ) ESTAN LOS Q NO LO HACEN X EL Q DIRÁN Y LOS Q NO LO HACEN X CONDUCTA AUTODEFINIDA O AUTOIMPUESTA X CARCTERISITCAS COSANGUINEAS O PATERANALES....VALE TB, XO HOMBRE AL FIN Y AL CABO VIENE A SER LO MISMO, YA ES PONER EJEMPLO DE PERSONA CON UN CAMPO DE ACTUACIÓN ESTRECHO POR PREJUICIOS IMPUESTOS O ADQUIRIDOS DE FORMA CONSCIENTE PARA LLEVAR UNA VIDA MAS CÓMODA O ETC... PERO YA ES BUSCAR EJEMPLOS DE TIPOS DE PERSONAS CONCRETAS Q NO TIENE NADA Q VER CON EL TEMA EN SI..TODOS CONOCEMOS MUXAS TIPOLOGÍA DE PERSONAS O PERSONALIDADES

LA VIRTUD ESTA EN EL TÉRMINO MEDIO SIEMPRE, TODO EN ESTE MUNDO PIEDE SER DE 2 COLORES, AVECES BUENO...A VECES MALO. PERO COMO LA BELLEZA SOLO RESALTA ENTRE LA FEALDAD HACE AMBAS COSAS IWAL DE IMPORTANTES.(TEORIA DEL CONTRASTE, KANT)

1 ABRAZOOO!!! Y LAS GRACIAS X ESCUXAR MI DISCURSOS SOPORIFEROS PERO AHI KEDAN PA KIEN LOS KIERA ESCUXAR.

28 Octubre 2006 | 01:02 PM

Alón

Alón dijo

TOTALMENTE DE ACUERDO.
Vivimos en la incerticumbre que dá no saber si a la persona de enfrente le embarga el mismo sentimiento que a nosotros por la misma causa, o si necesita de otras causas para un sentimiento común conmigo, o si por el contrario mas catastrofico ningún sentimiento es equiparable o comparable al de ninguna otra persona.

Lo que esta claro que el ser humano no esta echo para la busqueda de la verdad, sino para buscar e indagar hasta encontrar aquellos elementos q satisfagan nuestras necesidades emocionales o tape nuestros mas profundos complejos. Quien busca una verdad por encima de laq ya existe es por la necesidad de elevarse por encima de quien conciba esa verdad ya existente, o equpiararse si se siente inferior encontrando un argumento en el q nadie antes habia reparado.

EL hombre no piensa y luego actua. El hombre sabe loq le conviene y busca entre sus pensamientos para encontrar los argumentos q justifiquen aquella conducta q sabe q le conviene, asi crea la sinfiosis entre loq su subconsciente sabe q le interesa y loq su cabeza ha fabricado para q realice dicha acción sin remordimientos y con convicción.

Los valores estan muy claros, todos sabemos loq es justicia, solidaridad, piedad, perdón.....el problema está en el desequilibrio de las personas q nos atrofia la forma de ejecutarlos o d tenerlos en cuenta. Una persona desequilibrada es aquella q crea demasiada diferencia entre como son las cosas y como las ve desde su cabeza, entre la realidad absoluta y su verdad.

x ej:"una persona no me saluda x la calle y me creo en el derecho de atropellarlo como forma de hacer JUSTICIA","vivo muy bien, como caliente todos los dia pero necesito comprarme la nueva camiseta q ha sacado el Real Madrid q tiene una ralla lateral diferente a la del año anterior, pero si se muere alguien al otro lado del mundo me da iwal xq hasta ahora nadie se SOLIDARIZA con mis necesidades( la camiseta del madrid)."

Es dificil o imposible comparar sentimientos, eso q nos gusta tanto q se llama sentirnos diferentes a los demas nos mete en una espiral de desigualdades por creer q el único protagonista de la pelicula de la vida es uno mismo. Es el desekilibrio.
También existe la teoria q justifica el egoismo del primer mundo en general comparandolo con las etapas de la vida, para concluir q cada uno siente en fución de loq vive. El sentimiento de angustia q siente un niño en el colegio cuando sabe q no a hecho los ejercicios y el profesor empieza a mirar todos los cuadernos uno x uno, fila x fila....es similar a la angustia de un padre de familia cuando lo despiden del trabajo. Y los problemas emocionales del primer mundo crean un sentimiento de desdicha similar al q tienen en el tercer mundo.
Los problemas emocionales, filosóficos y de indentidad, sta claro q solo surgen con el estómago lleno. En la epoca de nuestros padres no existía acoso escolar ni todos los problemas q surgen ahora en esa minisociedad q son las aulas de un colegio, xq llegaban a casa y tenían un problema mayor, q comemos hoy? lo cual no signifca q no se sienta lo mismo con 12 años en una época o en otra, lo único q cambia son los motivos x los cuales surgen esas emociones en función de aquellas circunstancias o quehaceres ala que estemos acostumbrados y formen nuestra cotidianidad.

Asi q lo único q podemos sacar en claro es debemos huir del narcisismo del q salen todas las criticas a las conductas diferentes a la nuestra, todo tiene un porque y todos somos diferentes xo sentimos lo mismo x diferentes motivos. la diversidad es necesaria, no hay 2 personas q actuen de iwal forma ante una misma situación. No tenemos q comprender los motivos x los q alguien hace algo, solo debemos tener presente q esa persona sentirá una emoción similar a laq sentimos cuando realizamos una acción q no conseguimos q entiendan los demas...a pesar de nuestro convencimiento

SI EN LA VIDA HAY 2 CAMINOS Y SOLO SE ANDA UNA VEZ, LA VIRTUD SIEMPRE ESTARA EN EL TÉRMINO MEDIO

28 Octubre 2006 | 01:03 PM

José Mari

José Mari dijo

MAGNIFICAS NUESTRAS REFLEXIONES

Antes que nada responder a ambos compis: ¿ Que son las pajas mentales?. Y no lo digo con cachondeo, no son mas que pensamientos retrospectivos de nuestro cerebro para poder afrontar la realidad. ¿Qué realidad?. La realidad no es absoluta. ¿Son ciertas nuestras reflexiones?. Pues señores como bien dice el refranero castellano: "todo es según con el cristal con el que se mira".
Pues bien quién dice que lo que nosotros hacemos es ser o no egoista , que lo que pensamos o el hecho de pensarlo, está bien o mal. Este es el dilema planteado por Jesús( el dios de los cristianos) (racionalilsmo) frente a la condicion evolutiva que nos impone la naturaleza (irracionalismo).
Sí, es cierto que existen personas, y todos conocemos mas de una, que se preocupan más de pensar como hacer una cosa que en hacerla en si. Unos motivados por lo que dirán los demás al realizar esa acción(comprarse la camisetita del madrid por ejemplo, que to el mundo le va decir que guay, pitos y flautas), y otros por seguir una línea de conducta autodefinida en su vida (aquellos que no dan un paso sin pensar si es necesario dar el paso para no desviarse de lo que piensan que debe ser lo correcto). Por ello ante estas reflexiones realizadas por nuestros amigos, yo enuncio que todo es fruto de un espejismo de nuestra realidad/es. Realidad que no es bsoluta como ya dije antes, sino que deriva del entorno en el que nos movemos. Por ejemplo, cuando uno se sale de su entorno cambiamos de coordenadas y el sistema de referencia puede ser el mismo o variar.Si el sistema de referencias varia (por ejemplo, tipos de educación adquirida, tipo de sociedad, creencias) ya la realidad no es la misma.
En relación a esto estas reflexiones que nos hacemos no son más que el fruto, precisamente de lo que queremos evitar y expresar al enunciarlas, ya que simplemente con nuestro comportamiento (modo de afrontar las cosas) sería suficiente, no es necesario ni expresarlas. No obstante, continuando con la anterior argumentación esta realidad y estos pensamientos (de buena voluntad) son ficticios, ya que nos movemos en un entorno estable. Si el factor ambiente varia (ejemplo que tuvieramos mas necesidad de otras cosas materiales o fisicas), nuestros pensamientos y comportamientos seguro que cambiaran.Sino habrá que preguntarle a un tuareg que viva enmedio del desierto que piensa acerca de todo esto. Seguro que sus pensamientos (pajas mentales) serán otras, probablemente acerca de como se va a agenciar la comida de mañana.
La cuestión basica no somos nosotros, sino el medio en el que nos desarrollamos (la sociedad). Y sobre todo en que nos hemos criado en la "relativa abundancia" del primer mundo y no en la necesidad del tercero. No vemos cuán frágil es esta realidad (entorno, ambiente, etc..) que nos rodea y que todo puede virar en cuestion de segundos, y todo lo que pensamos se va a tomar porculo.
Ejemplo de esto, y sin ser racista, ¿que diferencia hay entre el pobre negrito de sénegal que se monta en el cayuco y el que vive en Francia? pues la diferencia es el entorno, ambos tienen el mismo genotipo pero la expresion de esto en el ambiente de desarrollo es diferente. no se si me entendeis pero da igual, son "pajas mentales".

28 Octubre 2006 | 01:05 PM

Marta

Marta dijo

Aquí llevas mi respuesta a tu texto: La sociedad del bienestar a perdido el norte, y no te hablo de los americanos, los alemanes o los ingleses. La gente de nuestra ciudad ha perdido la perspectiva de las cosas. ¿Como puede ser que un padre o una madre, que alardea de adorar a sus hijos trabaje 10 o 12 horas diarias? ¿Y la educación de esos críos, y el afecto y la vida en familia? Que hay que trabajar es evidente (que me lo digan a mí) Pero no es necesario trabajar tatísimas horas, con menos támbien se vive. Ni nos hace falta un segundo coche, ni uno mejor, ni una casa en la playa, ni ir a un Spa, ni comprarnos tantísima ropa de temporada. Para vivir hace falta menos : aire, comida, amor, educación y cosas bastante más básicas que el ultimo modelo de AUDI. ¿Se plantea la gente si todas estas cosas materiales los hacen felices? Yo lo dudo

La gente quiere éxito, más y más cosas materiales que su vecino, ser el mejor y más poderoso en su trabajo, o ser la más guapa entre sus amigas (no voy a hablar de la esclavitud que esto implica).

Sería mucho más fácil si la gente solo quisiera ser feliz y támbien se puede ser feliz haciendo feliz a los demás ( esto tambien es egoismo, no lo dudo).

Estoy de acuerdo con tu texto al 100%.( creo que este acontecimiento debería tener un día en el calendario).

Si tuviera que pedir un deseo para todos desearía que la gente tuviera TIEMPO. Que recapacitaran y disfrutaran de sus familias y amigos y dejaran de ser maquinas abducidas por este vendaval que nos arrastra.

28 Octubre 2006 | 01:09 PM

jorge luis

jorge luis dijo

los animales

21 Marzo 2007 | 07:52 PM

pablo

pablo dijo

2 cojones!!!

8 Abril 2007 | 06:55 PM

isa gri

isa gri dijo

gracias por sentir lo mismo que yo siento, yo pensaba que era una loca no mas, porfavor lee el mio y dime kdk

5 Marzo 2009 | 07:48 PM

Escribe tu comentario


Fotos

taberna todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera